|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הליכי שימוע
השימוע - זכות וחובת יסוד במשפט
על התביעה מוטלת חובה לשלוח למי שחשוד בעבירה מסוג פשע (פשע-עבירה שהעונש בגינה הוא שלוש שנות מאסר ומעלה) הודעה על כך. למעט במקרים חריגים המנויים בחוק. לדוגמא: חשוד הנתון במעצר, או בהחלטה מנומקת של פרקליט מחוז.
הודעה זו נקראת גם "מכתב יידוע". הודעה זו הנה הודעה לקונית ללא פירוט החשדות, המודיעה לחשוד כי בדעת התביעה להגיש כתב אישום כנגד החשוד, וכי עומדים לרשותו 30 ימים לפנות בכתב לרשויות התביעה, בכדי לנסות ולשכנעה, מדוע על התביעה להימנע מהגשת כתב אישום.
כמעט מיותר לציין כי סיכוייו של אזרח מן השורה- שאינו בעל השכלה משפטית וניסיון בתחום- לשכנע את רשויות התביעה בטעותן, שואף לאפס. יתרה מכך, לעיתים עלול חשוד לא מיוצג לשלוח לרשויות התביעה מכתב, בו הוא למעשה מספק חומר מפליל נוסף שלא היה ידוע לתביעה.
השימוע הנו זכות יסוד הניתנת לחשוד, וחובת יסוד המוטלת על התביעה. על התביעה להעניק לחשוד ולסנגורו את תמצית חומר הראיות בעניינו, על מנת שיהיה סיפק בידי הסנגור להתכונן כראוי לשימוע.
ככלל, אין התביעה נוהגת להיפגש עם החשוד עצמו בהליך השימוע, ומאפשרת רק לסנגור להיות נוכח בהליך.
הנחיית בית המשפט העליון בנוגע לחובת השימוע, קובעת כי על התביעה לשמוע את סנגורו של החשוד ב"נפש חפצה" ומתוך נכונות אמיתית להשתכנע, ככל שיש בדברים ממש.
זכות השימוע, הוכרה על ידי המחוקק ובית המשפט העליון, כזכות יסוד, והפרתה עשויה להביא לביטול כתב האישום.
יתרונות וחסרונות השימוע
הליך השימוע הוא הליך בעל חשיבות מכרעת לחשוד. בהליך זה, אם מנוהל נכון על ידי עו"ד פלילי מנוסה, ניתן להגיע להישגים לא מבוטלים.
עו"ד פלילי מנוסה עשוי להציג בפני רשויות התביעה ראיות סותרות, או ראיות נוספות, שלא נמצאות בידן. בכדי לשכנען כי הראיות שבתיק החקירה אינן מספיקות לשם הרשעה, ועשוי לשכנע את התביעה לוותר כליל על הגשת כתב אישום.
במקרים מסוימים, עשוי עורך הדין לשכנע את רשויות התביעה כי קיימים הליכים מתאימים נוספים, המייתרים את הצורך בהגשת כתב אישום (הליכים משמעתיים, הפנייה לטיפול פסיכולוגי, פיקוח שירות המבחן ועוד).
עו"ד פלילי עשוי להביא את הליך השימוע, למצב בו ייפתח למעשה משא ומתן על תוכנו של כתב האישום, ואף על מידת העונש, במטרה להביא להסדר טיעון מקל עבור הלקוח.
עו"ד פלילי עשוי להשתמש בשימוע ככלי שמשרת את הלקוח, במטרה ולנסות וללמוד מהן הראיות הנמצאות בידי התביעה ובכך לשפר את מצבו של הלקוח טרם פתיחת משפטו.
חשוב להדגיש כי הליך השימוע הוא זכות ולא חובה, קיימים מקרים בו יעדיף עורך הדין לוותר על השימוע בכדי שלא לחשוף את קו הגנתו בפני התביעה, או בשל שיקולים משפטיים נוספים.
לעורך דין מנוסה יש את היכולת והידע, לבנות אסטרטגיה נבונה, המותאמת באופן קונקרטי לכל לקוח, ולבחור בזו שתשרת את הלקוח בצורה הטובה ביותר.
לעורך הדין ערן ראו - בשל היותו בעבר פרקליט פלילי בפרקליטות המדינה - ניסיון רב בהליכי שימוע, וידע מערכתי נרחב. לרבות לגבי שיקולי התביעה, העקרונות המנחים אותה בקבלת החלטות, ונקודות תורפה אפשריות.
למשרדנו הישגים רבים בהליכי שימוע, שהביאו את התביעה לחזור בה מכוונתה להגיש כתב אישום.
במקרים אחרים, הצליח משרדנו, באמצעות הליך השימוע, להביא להקלה משמעותית בניסוח כתב האישום, ו/או בבחירת סעיפי האישום. אשר בסופו של דבר הביאו להקלה משמעותית בעונש, או לעונש שאינו מלווה כלל במאסר.
| | |
|
|
|
|
ערן ראו - משרד עו''ד פלילי
08-9219990 |
טלפקס: |
050-6866260 |
נייד: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|