 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
| |
הזמנה לדין וכתב אישום
בעבירות תעבורה מסוימות, כגון: מהירות גבוהה מעל המותר, נהיגה בשכרות, מעבר צומת באור אדום, נהיגה בפזיזות וקלות ראש ועוד. לא ניתן לסיים ההליך בתשלום קנס, והמשטרה תנפיק לאזרח עובר העבירה, טופס הזמנה לדין.
לעיתים, יקבל הנאשם את טופס ההזמנה לדין בדואר רשום. כאלו הם המקרים בהם צולם הנאשם במצלמה משטרתית (מצלמת אור אדום, או מצלמת מהירות), או כאשר נרשם לו דו"ח בידי שוטר או מתנדב משטרת ישראל, שלא בפניו.
טופס זה הוא למעשה כתב אישום לכל דבר ועניין, והאזרח המקבל טופס הזמנה לדין וכתב אישום, הופך באחת לנאשם.
לעיתים תתלווה לעבירות מסוג זה גם פסילה מנהלית ל-30 ימים לפחות. למעוניינים במידע בדבר פסילות מנהליות יש להקיש כאן.
שפיטה בהיעדר הנאשם ובקשה לביטול פסק דין
התעלמות מקבלת דבר הדואר הרשום, או קבלתו ואי התייצבות למשפט, אינה פוטרת מעונש. לבית המשפט לתעבורה סמכות לשפוט נאשם שלא התייצב, ולהטיל עליו עונש פסילה וקנס משמעותי.
נאשמים רבים אינם מודעים לסמכותו של בית המשפט לתעבורה לשפוט אותם בהיעדרם, ומופתעים לגלות כי רישיונם נשלל לתקופה ארוכה מבלי שעמדו כלל בפני שופט.
לנאשם שנשפט בהיעדרו, זכות לבקש את ביטול פסק הדין שניתן בהיעדרו, ולבקש לעמוד למשפט פעם נוספת. יש להבין כי לנאשם שהורשע בהיעדרו, יש אמנם זכות לבקש ביטול פסק הדין, אך אין משמעות זכות זו, כי בית המשפט גם חייב להיעתר לבקשתו.
ואכן, ברוב המקרים, דוחה בית המשפט את בקשתו של נאשם לביטול פסק הדין. נימוקי נאשמים הכוללים תירוצים שונים כגון: "לא ידעתי", "שכחתי", "לא הבנתי", אינם מתקבלים.
יש צורך בנימוק משמעותי כגון: יציאה למילואים, נסיעה לחו"ל, מחלה, וכו', בכדי לשכנע את בית המשפט לבטל את פסק הדין. מומלץ כי בקשה לביטול פסק דין בהיעדר, תעשה בידיו של עו"ד תעבורה מנוסה.
חשיבות הייצוג המשפטי במשפט התעבורה
חשוב לדעת כי ניתן במקרים רבים להגיע להסדר טיעון עם התביעה המשטרתית ולהביא להקלה משמעותית בגזר הדין. לעיתים, מגלה עו"ד תעבורה מנוסה, פגמים חמורים בראיות, המביאות את התביעה להכיר בטעותה ולחזור בה מכתב האישום. ולעיתים מדובר בפגמים קלים בראיות המביאים את התביעה להסכים לעונש מופחת ביחס לעונש הקבוע בחוק.
מומלץ לכל נאשם בעבירת תעבורה להביא בחשבון כי הגם שמדובר במשפט תעבורה, הרי שזהו משפט פלילי לכל דבר.
זלזול בהליך ובטחון עצמי מופרז, המובילים נאשמים רבים להתייצב ללא ייצוג עו"ד תעבורה מנוסה למשפטם, עלול להביא לתוצאות קשות, ולגזר דין חמור שיעלה לנאשם בחודשי פסילה ארוכים וקנסות כבדים.
שכר טרחת עו"ד
שכר הטרחה המשולם לעורך הדין המייצג את הנאשם בהליך התעבורתי, נראה אולי מעט יקר במבט ראשון. אך יש לזכור כי ביכולתו של עו"ד תעבורה מנוסה להביא במקרים רבים לצמצום משמעותי במספר חודשי הפסילה המושתים על נאשמים, וצמצום משמעותי בסכומי הקנסות.
רק בכדי לסבר את האוזן, בעבירות נהיגה בשכרות, נהוג עונש מינימום בן 24 חודשי פסילה בפועל. לנאשם שפרנסתו תלויה בניידותו ברכב (ולא רק שליחים,סוכני מכירות, נהגי מוניות ואוטובוסים, אלא כמעט כולם) המשמעות בצמצום הפסילה למחצית, מתבטא בעוד שנת עבודה בשכר מלא.
יעשה כל נאשם את החשבון, ואז וודאי יבין כמה כסף ומשאבים נחסכו לו ולמשפחתו בזכות ייצוג עו"ד תעבורה מנוסה במשפט תעבורה. יש לדעת כי ברוב המוחלט של המקרים, החיסכון הכספי המושג בזכות ייצוג עו"ד תעבורה, גדול לעין ערוך, ביחס להוצאה הכספית הכרוכה בשכירת עו"ד תעבורה לשם ייצוג במשפט תעבורה.
| | |
|
|
|
|
ערן ראו - משרד עו''ד פלילי
| 08-9219990 |
טלפקס: |
| 050-6866260 |
נייד: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
